Ir al contenido principal

“No vale declarar que se va en son de paz cuando el oponente está en son de guerra”.

Pedro Pitarch, que en 2006 fue nombrado jefe de la Fuerza Terrestre en sustitución del general Mena, y en septiembre de 2007 fue designado para dirigir el Eurocuerpo, la más potente unidad militar europea, firma hoy una Tercera del diario ABC en la que analiza la situación en Afganistán y compara la situación en 2002 con la que hoy se registra en aquél país.

Actualmente, un contingente de más de 1.000 efectivos y con capacidad de combate (aunque “limitada en la práctica por su armamento y protección”), proporciona una base de apoyo avanzado y una fuerza de reacción para una región cuya extensión duplica la de Andalucía, tiene la responsabilidad directa de controlar la provincia de Badghid, protege a los cooperantes, entrena al ejército afgano…

Pero, sobre todo, existe “una nutrida oposición beligerante (talibán, señores y traficantes)”, con plena libertad de acción y conocimiento del terreno, que “ataca y hostiga por sorpresa a nuestras fuerzas”. Son grupos organizados, con “cierta capacidad de maniobra (coordinación de fuego y movimiento) y con una potencia de fuego incluso superior a la de nuestras unidades”, como se demostró en el ataque sufrido el 27 de agosto de 2008.

Pitarch afirma que, ante el incremento de peligro para nuestras tropas, hay que tomar medidas, porque los medios de protección pasiva no son suficientes. “Y tampoco vale simplemente declarar que se va en son de paz cuando el oponente está en son de guerra, o incluso el compañero de equipo hace la guerra en tu propio terreno de juego”.

Concluye que las operaciones que realiza ahora el contingente español “poco tienen que ver con las mantenimiento de paz de 2002”, y añade que “cuando las vidas de nuestros soldados están en riesgo” hay que ser muy rigurosos en el análisis de lo que pasa.

fuente: El Confidencial Digital.

*a otra cosa mariposa...

Comentarios

Entradas populares de este blog

El Consejo de Ministros aprueba una nueva condecoración, la medalla de campaña

El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto por el que se crea la medalla de campaña y se establecen los criterios generales para su concesión.
El objeto de la medalla es reconocer la participación de personal de las Fuerzas Armadas, así como en su caso, de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, de personal civil nacional y de personal militar y civil extranjero, en operaciones militares y campañas en el exterior, tanto en una coalición nacional como en el marco de organizaciones internacionales, siempre que no tengan ya asociada la concesión de una medalla específica.
La concesión de la medalla de campaña se basará en los tiempos de permanencia en zona de una misma operación (mínimo treinta días) o diez misiones de vuelo sobre la zona de operaciones, contabilizándose un máximo de una misión diaria. A efectos de dicha contabilización, será necesario que el personal haya sido designado o nombrado expresamente para la participación en la operación o campaña.

Tal como establ…

Fuerza de Guerra Naval Especial (FGNE) en el "caso Alakrana".

La persecución y no captura de los corsarios que mantuvieron secuestrado durante 47 día al buque vasco ha generado todo tipo de comentarios –negativos, en su mayoría- sobre la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas. Unas opiniones que, a su vez, han despertado el malestar de quienes participaron en la operación, y en general de quienes conforman las Fuerzas Armadas españolas. “No nos pueden culpar de falta de preparación” comenta a El Confidencial Digital un miembro de la Unidad. De hecho, tal y como reconocía el coronel Hertfelder -al mando de la FGNE- en una entrevista con motivo del nacimiento del grupo, “estamos preparados para operaciones de rescate de rehenes y operaciones de abordaje con oposición”.La FGNE aglutina al Mando de Guerra Naval Especial, a la Unidad Especial de Buceadores de Combate y a la Unidad de Operaciones Especiales de Infantería de Marina. El rescate del Alakrana fue su primera ‘prueba de fuego’. Tras más de un mes desplegados en el Índico, la vuelta a la …

Cómo aterrizar una aeronave de 100 millones de dólares sobre un montón de colchones viejos

LQT Defensa | Siempre se pueden encontrar cosas curiosas en el mundo de la aviación militar, y esta es una de ellas. ¿Cómo crees que hay que aterrizar un V-22 Osprey al que no le baja el tren de aterrizaje?
Aunque parezca cómico el procedimiento de los Marines de Estados Unidos en estas ocasiones indica aterrizar sobre 5 pilas de colchones viejos atados de seis en seis. Es la última opción del procedimiento de emergencia cuando el tren ha decidido no bajar de ninguna de las maneras.
Tres V-22 osprey de los Marines aterrizando con normalidad 
Esto fue lo que le pasó al Capitán Paul Keller durante una misión con su unidad, el Marine Medium Tiltrotor Squadron 165 desplegado en apoyo de la Operación Inherent Resolve, que centra sus esfuerzos en Irak y Siria.
Fue una noche de julio en la que el tren de aterrizaje decidió no bajar a cumplir su misión. Por suerte tenían suficiente combustible para seguir en el aire el tiempo suficiente para probar todo lo que el checklist de la aeronave indicaba…